由輔仁大學等單位最新研究統計數據顯示，經模型推估出來之結果， 2011 年全台灣城市消費力達到 5 兆 4604 億元 (新台幣，下同) ，比 2010 年的 5 兆 4080 億元略為增加約 600 億元。
由模型亦可觀察出，城市消費力指標 (CCP) 有很大的城鄉差距網頁設計，其中前 50 大村里大都來自於五都等高發展區域，又以高雄市居多，因為高雄市的村里普遍有著人口較多的優勢，故該村里之城市消費力指標亦會較大；若單一討論城市人均消費力指標 (PCP) ，則以台北市較高。
城市消費力資料顯示，台澎金馬地區居民消費水準不斷提高。消費力不斷提升，政府刺激內需，刺激消費，從而以國內消費的增長彌補外部需求的下降；另一方面，居民對宏觀經濟發展表達了較高的信心和支持，對經濟形勢保持了積極的態度，平均消費傾向提高的同時，城市消費力也隨之提高。
為了不斷增加消費力，除了從分配制度上進行必要的改革外，還需要不斷健全和完善社會保障制度網頁設計，改善消費環境，加快城市化進程，採取綜合性措施倉儲管理，才能有效的提高消費力水準。
數據顯示礁溪溫泉推薦，台灣五都之消費力指數排行皆相同，依序為新北市、台北市、高雄市、台中市及台南市；台北市之 CCP 由 2010 年的 923 億元提升至 971 億元， PCP 則由 352092 元提升至 368108元 ；新北市之 CCP 則略為下降，從 2010 年的 1005 億元下降至 985 億元， PCP 則由 257833 元下降至 251973 元。
高雄市之 CCP 由 2010 年的 668 億元提升至 674 億元， PCP 則由 240735 元提升至 243172 元；台中市之 CCP 由 543 億元提升至 558 億元， PCP 則由 205054 元提升至 209833 元；台南市之 CCP 則略為下降包膜推薦，從 2010 年的 381 億元下降至 367 億元， PCP 則由 203614 元下降至 195665 元。
輔仁大學管理學院商學研究所及統計資訊學系主辦、全國意向顧問股份有限公司、全國達康 (股) 有限公司、中華資料採礦協會、政治大學商學院資料採礦中心協辦;整合了經濟及調查資料庫 (http://plus.trendgo.com.tw, http://www.trend-go.com/)，通過統計模型，構建了城市消費力指標，運用該指標對台澎金馬地區不同城市(村里 鄉鎮 縣市) 之間的消費水準進行了估計及測算，分析預測了2010年和2011年的城市消費力資料。
城市消費力 (City Consumption Power，簡稱 CCP) ，是一個綜合性評價指標，評價城市的整體消費能力，主要是城市人均消費力 (PCP) 與城市人口數之乘積；城市人均消費力 (PCP) 是由城市人口、社會消費品零售總額、城鎮居民人均可支配所得、消費性支出與非消費性支出等指標構成，根據每個指標對 PCP 的影響程度不同，賦予不同的權重，採用合成演算法建構了此綜合性評價指標，以衡量城市的整體消費能力。
轉載自～ 鉅亨網
留言列表
